Il giudice respinge il tentativo di bloccare temporaneamente la storica legge sulle armi del Connecticut approvata dopo Sandy Hook

HARTFORD, Connecticut - Giovedì un giudice federale ha respinto la richiesta di bloccare temporaneamente la storica legge sul controllo delle armi del Connecticut del 2013, approvata dopo la sparatoria alla scuola elementare di Sandy Hook, fino alla conclusione della causa di un gruppo per i diritti delle armi contro lo statuto.

Il giudice distrettuale statunitense Janet Bond Arterton a New Haven ha stabilito che la National Association for Gun Rights non ha dimostrato che il divieto statale su alcune armi d'assalto e caricatori di munizioni di grande capacità, o LCM, violi il 2° emendamento sul diritto di portare armi o che tali armi siano comunemente acquistato e utilizzato per l'autodifesa.

I funzionari del Connecticut “hanno presentato prove convincenti che le armi d’assalto e gli LCM sono più spesso ricercati per le loro caratteristiche militaristiche che per l’autodifesa, che queste caratteristiche rendono le armi sproporzionatamente pericolose per il pubblico in base alla loro maggiore capacità di letalità, e che le armi d’assalto e gli LCM sono usati più spesso nei crimini e nelle sparatorie di massa che nell’autodifesa”, ha detto Arterton.

Il giudice ha aggiunto che “la nazione ha una storia e una tradizione di lunga data nella regolamentazione di quegli aspetti delle armi o delle modalità di trasporto correlati alla crescente violenza delle armi da fuoco”.

La National Association for Gun Rights, con sede a Loveland, Colorado, ha criticato la sentenza e ha promesso di ricorrere in appello.

"Siamo abituati a vedere folli acrobazie giudiziarie per far dimenticare il Secondo Emendamento, ma questa sentenza è estrema anche per i tribunali di sinistra", si legge in una nota. “Questo è uno schiaffo oltraggioso in faccia sia ai proprietari di armi rispettosi della legge che alla Costituzione”.

La legge del 2013 è stata approvata dopo che un uomo armato con un fucile tipo AR-15 ha ucciso 20 bambini e sei educatori nella scuola Sandy Hook di Newtown nel dicembre 2012. La legge ha aggiunto più di 100 armi da fuoco, compreso il fucile Bushmaster utilizzato nella sparatoria. al divieto statale delle armi d'assalto e ai caricatori proibiti di munizioni che contengono più di 10 colpi.

I precedenti tentativi di ribaltare la legge in tribunale sono falliti. L’associazione e un proprietario di armi del Connecticut hanno citato in giudizio lo stato a settembre dopo che una nuova sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti ha ampiamente ampliato i diritti sulle armi e ha portato a un’ondata di sentenze che invalidano alcune restrizioni di lunga data sulle armi da fuoco.

La National Association for Gun Rights ha affermato che Arterton si rifiuta di seguire la chiara guida di quella sentenza e "distorce le parole della Corte Suprema al fine di continuare una pratica decennale di calpestare il Secondo Emendamento come un diritto di seconda classe".

La sentenza di Arterton significa che la legge del Connecticut rimarrà in vigore mentre la causa procede in tribunale.

Il procuratore generale del Connecticut William Tong, il cui ufficio difende la legge, ha affermato che lo statuto è costituzionale e ampiamente sostenuto dal pubblico.

"Non permetteremo ai lobbisti dell'industria delle armi provenienti dall'esterno del nostro Stato di venire qui e mettere a repentaglio la sicurezza dei nostri bambini e delle nostre comunità", ha detto Tong in una nota.

I sostenitori dei diritti delle armi hanno citato la sentenza della Corte Suprema dello scorso anno nel contestare altre leggi sulle armi del Connecticut, inclusa quella approvata quest'anno che vieta il porto aperto di armi da fuoco. La legge del 2013 è stata contestata anche da altri sostenitori dei diritti delle armi in un'altra causa.